← Начало · Закон за международния търговски арбитраж — всички изменения
международния търговски арбитраж · Прието 24 юли 2025 г. · ДВ, бр. 63/2025
Международния търговски арбитраж: промени, група, решението
Закон за изменение и допълнение на Закона за международния търговски арбитраж
Промени в закона за международния търговски арбитраж: Промени в чл. 1–11 (група): чл. 1 се променя така: (2) С арбитраж могат да бъдат решавани имуществени спорове и спорове за попълване на празноти в договор или...; Промени в чл. 11–39 (група): чл. 11, ал. 6 се променя така: Държавен вестник чл. 12 се променя така: 2. ако страната не избере арбитър в 30-дневен срок от...; Промени в чл. 41–47 (група): чл. 41 се променя така: (3) Решението се обявява с прилагането му в електронното досие на делото, а когато е постановено от...; Промени в чл. 48–74 (група): чл. 48 се променя така: (4) Спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове....
⏱️ Пътят на закона
От гласуването до влизането в сила — включително президентско вето, ако е имало.
Приет в зала
24.07.2025 г.
Министерски съвет
Указ за обнародване
29.07.2025 г.+5 дни
Указ № 124
Обнародван в ДВ
1.08.2025 г.+3 дни
ДВ, бр. 63/2025
Влиза в сила
1.08.2025 г.същия ден
От гласуване до влизане в сила: 8 дни · стандартно
📜 Какво се промени
чл. 1–11 (група)
Преди ✕
„международния търговски“
Сега ✓
„(2) С арбитраж могат да бъдат решавани имуществени спорове и спорове за попълване на празноти в договор или за приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства. Не могат да бъдат решавани с арбитр ... Чл. 3. Страна в арбитражно производство може да бъде и държава или държавно учреждение. ... (3) В случай че правилникът на съответната арбитражна институция позволява това, за арбитър може да бъде посочено и лице, което не е включено в списъка на арбитражната институция, ако отговаря на изис“
С прости думи: Промени в чл. 1–11 (група): чл. 1 се променя така: (2) С арбитраж могат да бъдат решавани имуществени спорове и спорове за попълване на празноти в договор или за приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства. Не могат да бъдат решавани с арбитраж споровете, посочени в чл. 19, ал... чл. 3 се променя така: Чл. 3. Страна в арбитражно производство може да бъде и държава или държавно учреждение.
чл. 11–39 (група)
Преди ✕
„органа по предходната точка“
Сега ✓
„Държавен вестник ... 2. ако страната не избере арбитър в 30-дневен срок от получаване на искането на другата страна да направи това или ако двамата арбитри в 30-дневен срок от тяхното назначаване не постигнат съгласие за ... (4) При повторно нарушение глобите, съответно имуществените санкции по ал. 1 – 3, са в трикратен размер.“
С прости думи: Промени в чл. 11–39 (група): чл. 11, ал. 6 се променя така: Държавен вестник чл. 12 се променя така: 2. ако страната не избере арбитър в 30-дневен срок от получаване на искането на другата страна да направи това или ако двамата арбитри в 30-дневен срок от тяхното назначаване не постигнат съгласие за третия арбитър...
чл. 41–47 (група)
Сега ✓
„(3) Решението се обявява с прилагането му в електронното досие на делото, а когато е постановено от арбитраж, образуван за решаване на определен спор, или от постоянна арбитражна институция със седали ... (1) Всеки арбитражен съд води деловодство и архив. ... (3) Освен в случаите по ал. 1, арбитражното решение може да бъде отменено от Върховния касационен съд и ако по надлежния съдебен ред бъде установена неистинност на документ, на показания на свидетел, “
С прости думи: Промени в чл. 41–47 (група): чл. 41 се променя така: (3) Решението се обявява с прилагането му в електронното досие на делото, а когато е постановено от арбитраж, образуван за решаване на определен спор... чл. 46а се променя така: (1) Всеки арбитражен съд води деловодство и архив.
чл. 48–74 (група)
Преди ✕
„Закона за международния търговски арбитраж“
Сега ✓
„(4) Спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 се допуска от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на ... (1) Ако Върховният касационен съд с влязло в сила решение отмени арбитражното решение на някое от основанията по чл. 47, ал. 1, т. 1 и 2, заинтересованата страна може да предяви иск по спора пред комп ... Когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България, изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение се издава от Софийския градски съд. ... като“
С прости думи: Промени в чл. 48–74 (група): чл. 48 се променя така: (4) Спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 се допуска от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение... чл. 49 се променя така: (1) Ако Върховният касационен съд с влязло в сила решение отмени арбитражното решение на някое от основанията по чл. 47, ал..
чл. 124–405 (група)
Преди ✕
„Закона за международния търговски арбитраж“
Сега ✓
„(4) Спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 се допуска от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на ... Закона за международния търговски арбитраж ... Закона за арбитража“
С прости думи: Промени в чл. 124–405 (група): чл. 124, ал. 4 се променя така: (4) Спиране на изпълнението на арбитражно решение като обезпечителна мярка по искове по чл. 47 се допуска от Върховния касационен съд срещу представяне на обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение... чл. 302 се променя така: Закона за международния търговски арбитраж
💬 Защо — мотиви на вносителя
Вносител: Министерски съвет · Номер на законопроекта 51-502-01-25
🗳️ Кой гласува
🏛️ Политически контекст
- Народно събрание
- 51-о НС (2024–2026)
- Управление
- ГЕРБ–БСП–ИТН (Желязков, малцинство)
- Премиер
- Росен Желязков / Андрей Гюров (служебен)
- Президент
- Румен Радев / Илияна Йотова
Коалиция: ГЕРБ-СДС · БСП · ИТН · Гласували „за“: 157 от 240